ANTICHAT

ANTICHAT (https://forum.antichat.io/index.php)
-   Linux, Freebsd, *nix (https://forum.antichat.io/forumdisplay.php?f=124)
-   -   Python vs Perl (https://forum.antichat.io/showthread.php?t=1769173)

Бегемот 14.04.2009 02:01
Привет всем, есть идея написать маленькую панель управление для debian что то типа webmin но по меньше, на чём посоветуете писать на Pythone или на Perl ?

Cпасибо большое

antiadmin 14.04.2009 11:03
Без разницы, но лучше на C/C++ пиши

ViViD 20.04.2009 09:25
Цитата:

Бегемот написал(а):

Привет всем, есть идея написать маленькую панель управление для debian что то типа webmin но по меньше, на чём посоветуете писать на Pythone или на Perl ?

Cпасибо большое
если никакого языка не знаешь, то лучше делать на чём уже знаешь. почему такой выбор альтернатив?

пс. имхо питон более модный.
ппс. даже то что у питона есть компиляция в байткод, у перла нет он парсит, ну это мелочь.
пппс. многие дистры линуха уже используют скрипты не на шеле, ни на перле, а на питоне.
ппппс. гугль использует питон и первый язык который был реализован в гугль апп енджине, а не перл. (ну это вообще не должно влиять на выбор)

kuzmich111 20.04.2009 22:49
Не покидает мысль вкусно покушать DNS-Config, Apache-ConfigParser и т.п. из cpan.org

q2dm1 27.04.2009 14:57
писать на том в чем лучше разбираешься

Jeurey 01.05.2009 17:21
Лучше пайтон. Симпотишнее, имхо.
Перл - язык неоднозначный. Хотя, если языка не знать - можно набыдлокодить по самое небалуйся на любом языке)

fs.mocus 01.05.2009 18:50
Вот подробное сравнение в пользу Python:

Для просмотра скрытого содержимого необходимо иметь 1 сообщение, у вас 0 сообщений.

aug 03.05.2009 07:12
плюс питона в том, что если код захочешь закрыть, то можно в модули покомпилять. с перлом такое сделать проблематично.

у перла же - мощь cpan.

решать тебе.

kuzmich111 05.05.2009 12:31
Цитата:

aug написал(а):

плюс питона в том, что если код захочешь закрыть, то можно в модули покомпилять. с перлом такое сделать проблематично.
Не правда ваша, перл тоже покомпилять не проблема.

aug 05.05.2009 15:03
так, дабы не быть голословным, просветите ж и меня неправдивого

php_master 05.05.2009 15:49
Цитата:

плюс питона в том, что если код захочешь закрыть, то можно в модули покомпилять.
Которые отлично превращаются в исходник (правда теперь за деньги).

Цитата:

так, дабы не быть голословным, просветите ж и меня неправдивого
Читай про Rakudo и Parrot.

aressto 16.07.2009 23:56
Цитата:

PHP_Master написал(а):

Которые отлично превращаются в исходник (правда теперь за деньги).
на сколько я понимаю, так же отлично как после Reflect? т.е. часть разобрать все таки не удается

ilya-bunker 18.07.2009 15:13
Однозначно питон, ИХМО модно

Сеня Б. 20.07.2009 00:58
Голосую за Питон. За ним прежде всего стоит гугль, а значит в ближайшем будущем он не только не умрет, но и будет набирать популярность, в то время как перл медленно угасает... А еще есть руби, который во многом похож на питон и тоже обещает стать немеряно популярным.

gary_angel 29.07.2009 14:50
Питон однозначно лучше, понятней, перспективней.
Перл это не для людей.

JSilver 29.07.2009 16:08
если сравнивать питона с перлом - то лучше питон
а еще лучше в сторону tcl посмотри

cahxah7E 31.07.2009 16:39
проголосовал за другое, т.к. пишу скрипты на ruby

советую дистрибутив gentoo, т.к. у него все скрипты управления дистром написаны на python

Alexitdv 02.08.2009 17:24
Вообще у Perl рулит CPAN, да и вообще лично мне он по стилю больше нравится. Да и кучка панелек есть готовых на нем. Что-то можно копипастнуть.

d1914 04.08.2009 09:33
Прошу не плеваться, но моё чисто субъективное мнение, питон тормозит, по сравнению с перлом...


Время: 01:29