Для тех кому нужно, интересно или не терпиться есть порт браузера под Linux от разработчиков CrossOver




Для просмотра скрытого содержимого необходимо иметь 1 сообщение, у вас 0 сообщений.

Вовсе это не порт браузера... Это костыли в виде комплекта wine + браузер..
Зачем так париться... хром нормально работает с wine

Это браузер собранный из исходников при помощи winelib в виде rpm-пакета. Так что это скорее порт, чем нет.
1. Не каждый знает, что такое wine и/или желает устраивать с ним шаманские пляски.
2. У меня хром не захотел устанавливаться под wine.
3. Не нравиться - не используй.

Как может нравится то у чего постоянные жуткие тормоза и глюки с адресной строкой…

Сочуствую.
У меня таких проблем нет
Наверное потому, что не запускаю его под wine'ом.

это решение или программа, или как сие творение назвать - такое бредятина. Поставил, глучит ужасно, даже нельзя зайти в настроки клиента, намертво умирает. вообщем гадость редкая, никому не советую. Правда обещают, что все же выйдит в норальном виде, т.е. спец под линукс. А это кастрированое чудовище никада больше не поставлю ))))

Если не в курсе вышла pre-alpha версия chrome под linux. Сырая в хлам. Пользоваться не рекомендуется. Но для ознакомления сойдет.
для ubuntu 8.04 hardy
для ubuntu 8.10 intrepid
для ubuntu 9.04 alpha jaunty
Импортировать ключ:
Обновить список пакетов:
И установить пакет chromium-browser:

да. реально сыро....
может у кого есть репы для Safari от Макинтоша?

А в чем прикол то от этого хрома?
Да, Сафари быстрая, но как работать без Фаирфокса нормально? Такой расширяемой функциональности, как у Firefox'a, не будет ни у кого.

Появилась альфа нативной версии Chrome под Linux.
Собирал как из исходников (это реальная жесть, не советую), так и ставил готовым пакетом.

Работает очень даже ничего, хотя есть над чем трудиться.

Там появились уже наконец опции (раздел Personal Suff), а то ни прокси настроить, ни чего более или менее продвинутого сделать...?

Нет.
Но реально работает довольно здорово - я ждал от альфы более скромных результатов.

Глюкавый он.
Юзаю midori/minefild - по скорости не уступают не на грамм ,а вот глюков меньше.

Смешно ждать безупречной работы от альфы

Midori - практически тот же Epiphany и лично у меня работает медленнее хрома.
А minefild - это firefox.

Из замеченных глюков пока только нерабатающие ctrl+c/v при русской раскладке (хотя я это замечал не в одной программе).

Ещё не работает flash.

Поставил я себе на другой комп Альфу потестить лучше бы этого не делал....много багов и не рабочих фишек. Лучше не ставьте народ, хотя дело каждого

то что flash не работает - это ппц, великий Google не смог это реализовать? или им прсото все равно на linux

В альфе? Да уж, без флеша, альфа просто лишилась работоспособности ))))

На той неделе на лоре новость проплыла о х86_64 версии хрома под линь.
Вроде как обещают учесть "все особенности современных многоядерных процессоров" и т.п.
Посмотрим, во что выльется...