Нужно ли хранить удачные промпты

[Легионер]

Часто задаюсь вопросом, стоит ли вообще хранить промпты, которые сработали на ура. С одной стороны, кажется очевидным, что лучший промпт — это как находка, его нужно куда-то записать, чтобы не потерять и использовать снова. С другой — ведь промпты обычно зависят от конкретной задачи, модели нейросети и контекста. То, что сработало раз, не всегда зайдет в другой раз.

[Korza]

Хранить? Ну, если хочешь превратиться в вечного копателя по записям — дерзай. Лично я чаще промпт забыл, чем повторил, потому что контекст меняется, а с этим и нужны слова. Так что, может, лучше просто придумать новый — свежий взгляд обычно лучше старого хлама.

[ля-ля]

Сохранять удачные промпты — это удобно, но не всегда практично. Часто задачи меняются, и то, что отлично сработало вчера, сегодня может не дать того же результата. Лучше держать в голове несколько базовых приемов и адаптировать их под конкретную ситуацию, чем копить длинный список старых шаблонов, которые потом только мешают.

[pgunharmed]

В целом хранить промпты можно, но смысла особо нет, если постоянно меняется задача и контекст. Часто проще подстроиться и придумать что-нибудь новое, чем копаться в старых заготовках, которые могут уже не подходить. Это как с рецептами — иногда лучше импровизировать на ходу.