ubepkr
11.03.2016, 08:45
Всем привет! Уже задавал этот вопрос на дружественном форуме, где уважаемый "12309" здорово помог, но все еще продолжаю тупить. Смысл вопроса "при всех равных условиях", забив на виртуалки с перенаправнавлением траффа через ТОР и прочее, прочее, запускает человек при включенном VPN всяческие Акунетиксы, Нетспаркеры и т.п. При этом, человек слышал (блин, прямо как в Игре престолов выходит), что разного рода Nmap-ам ВПН не писан, ибо, используя "сырые" пакеты, он как-бы проходит мимо, если явно, в командной строке не указать какой-нибудь прокси/сокс. И человек практически уверен, что потобной техникой пользуются и сканеры. НО.... при рассмотрении таблицы маршрутов, человек тупит чем дальше, тем больше (куча виртуальных сетевух).
http://www.picshare.ru/uploads/160311/tMPhv0f9Io.jpg
Вот це вижу при смене очередного ВПН сервиса, 10.129.бла-бла - виртульный ВПН-адаптер, 162.159.240.233 - некий CloudFlare, Inc. (CLOUD14), 198.41.249.232 - оно же, 185.93.192.140 - назначенный ВПН-ом адрес, остальные вроде бы не важны (кроме 0.0.0.0/0, разумеется))).
Дык вот вопросЪ: сможет ли сканер просочиться мимо ВПН и какие маршруты можно безболезненно грохнуть (ну, например, судя по метрике, первый, но, с другой стороны, это же физическая сетевуха->роутер)?
http://www.picshare.ru/uploads/160311/tMPhv0f9Io.jpg
Вот це вижу при смене очередного ВПН сервиса, 10.129.бла-бла - виртульный ВПН-адаптер, 162.159.240.233 - некий CloudFlare, Inc. (CLOUD14), 198.41.249.232 - оно же, 185.93.192.140 - назначенный ВПН-ом адрес, остальные вроде бы не важны (кроме 0.0.0.0/0, разумеется))).
Дык вот вопросЪ: сможет ли сканер просочиться мимо ВПН и какие маршруты можно безболезненно грохнуть (ну, например, судя по метрике, первый, но, с другой стороны, это же физическая сетевуха->роутер)?