PDA

Просмотр полной версии : Цукерберг сделает facebook платным


Festem
03.10.2014, 21:26
Как вам такая новость.



На пресс-конференции в воскресенье, Марк Цукерберг, глава Facebook, сообщил, что социальная сеть станет платной, сообщает американское издание «National Report». С 1 ноября текущего года пользователям придётся ежемесячно платить $2.99 за пользование сервисом. «Я долго думал над этим решением, и в конце концов мы решили ввести абонентскую плату.



Пруфа не нашел. Как считаете, это фейк, или Цукерберг стал евреем 80 lvl?

Hannibal86
03.10.2014, 21:28
Фейк http://russian.rt.com/article/51033#ixzz3F4snjEgM (https://href.li/?http://russian.rt.com/article/51033#ixzz3F4snjEgM)

Разразился скандал, когда юмористический сайт The National Report сообщил о том, что с 1 ноября 2014 года администрация социальной сети Facebook будет взимать с пользователей $2,99 в месяц в качестве абонентской платы. В обоснование этой информации были приведены якобы высказывания создателя соцсети Марка Цукерберга, пишет The Epoch Times.

Небольшая пиар акция ФБ

Alexeina66
03.10.2014, 21:28
конечно фейк. Это маркетинговый ход чтобы больше привлечь пользователей. У нас 20 раз уже в городе был последний концерт мистера кредо!! ))))))

Festem
03.10.2014, 21:54
За такой фейк можно и в суд подать на источники, что ее распространяют

Aste
03.10.2014, 22:17
Festem написал(а):

С 1 ноября текущего года пользователям придётся ежемесячно платить $2.99 за пользование сервисом.


Вобще по барабану, не сидел, не сижу и не буду сидеть на фейсбуке.

vitrolov
03.10.2014, 23:19
платным сервис их не станет, потому что это отпугнет новых юзеров. А они им катастрофически нужны, принимая во внимание жесткую конкуренцию с гуглом.
От ведения платы больше не заработают, пример тому однокакашники, когда они хотели срубить бабла, в результате отказались от этой идей.

holodoff
16.10.2014, 17:05
ФБ это интернет в интернете, который зарабатывает на внутренней рекламе и услугах. Никакой логики не было бы в таком решении. Это как сделать платным просмотр центральных ТВ каналов.

divvv
18.10.2014, 15:48
Фейк 100%. Хотя в тех странах, типа, США - это мож и возможно, там некоторые считают интернет и ФБ одно и тоже)) А в странах где их доля мала - вряд ли это возможно.

AlkosFm
22.10.2014, 12:33
Конечно же фейк, при чем, здесь не сложно и догадаться кому было выгодно такой фейк запускать Сделать сервис платным – значит потерять пользователей из развивающихся стран. Находясь в Украине, я например не готов был бы отдавать 3 убитых енота за то, чтобы пользоваться сервисом, который не трудно и заменить на что-то аналогичное.

Whizard
22.10.2014, 22:42
Не уверен, тогда все пользователи пойдут в Google Plus!

sanyazmei
25.10.2014, 17:46
да это им бы не выгодно было бы. Вот например Одноклассники делали платную регу и потом ее отменили....

l41t
28.10.2014, 10:57
Alex Rossi написал(а):

Я слышал о другом, что собираются сделать соц.сеть для миллионеров, для того чтобы получить инвайт необходимо будет оплатить 30 тысяч $$$. Смысл данной соц.сети заключается в том, что в ней смогут общаться действительно богатые и умные люди, без школоло.


Вроде была Netropolitan с регистрацией за 9000$ и при этом на вордпрессе

PapaJoe
28.10.2014, 18:56
да почему же.. может и не фейк. заплатил денег - не показывают навязчиваю рекламу

alexblack22
28.10.2014, 22:58
Это точно фейк, фб всегда будет рекламой жить) А для любителей отсутствия рекламы уже будет вполне себе бесплатный Ello

denis2014
28.10.2014, 23:29
так все живет за счет рекламы. без нее никуда.можно ее просто не замечать

alexblack22
28.10.2014, 23:51
В том то и дело, что тогда не понятно, как например та же Ello будет развиваться без рекламы вообще....

PapaJoe
29.10.2014, 05:19
так ello набрала нехилые подъемные - хватит на год работы(программистов)

gamera
29.10.2014, 17:11
фейк естественно, обычный маркетинговый ход

onfix
30.10.2014, 17:24
За 2.99$ в мою пользу и то не зайду. Туфты

xalaiti
30.10.2014, 19:54
linkedin платный причем не дешевый и люди покупают, мне постоянно приходят сообщения от людей, которых у меня нет в контактах -
это все платные аки
а новость фейк - реклама желто-новостного сайта, о том что это фейк стало известно в тот же день

lonelythief
04.11.2014, 21:08
пытался засесть в фэйсбуке... вот знаете, что такое юзер фрэндли интерфейс? а вот создатели ФБ не знают =(

realun
04.01.2015, 00:46
lonelythief написал(а):

пытался засесть в фэйсбуке... вот знаете, что такое юзер фрэндли интерфейс? а вот создатели ФБ не знают =(


У нас разные понятия с ними о юзер френдли, там - это нормально.

zloyshaitan
12.01.2015, 16:03
лажа какая-то.
имхо резко снизит популярность этой социалки

Volkmaster
20.01.2015, 13:08
Это как в случае с одноклассниками, когда регистрацию делали платной по 50 руб)) в итоге отказались от этого.

zelenuchka
22.01.2015, 17:30
Цукерберг хитер, хотя для америкосов 3 доллара это ничто.
Лично я во многих популярных продуктах ввел бы минимальную плату, отсеявши таким образом малолеток и просто скучающих идиотов.

rasull2
25.01.2015, 12:20
Если даже будет платным думаю Фб не потеряет своих пользователей, довольно развитый соц сет, как уже сказали выше для американцев 3 доллара это ничто.

Prof1
26.01.2015, 00:16
Часто делают такие вбросы, чтобы проверить реакцию пользователей. Если пользователи не будут сильно возмущаться - то фейк может стать реальностью

kuciy
29.01.2015, 17:29
Полностью согласен, смотрят на реакцию пользователей.

holodoff
29.01.2015, 18:09
Да в конце концов, пусть делает - есть VK, в котором еще и музло с кинохами.

Kompe
30.01.2015, 03:09
Ну в штатах к распространению музыки и фильмов строже относятся, поэтому в ФБ этого нет, я думаю. У нас народ как-то больше привык к бесплатным продуктам, я думаю много русских выйдет из ФБ.

Amozon
08.02.2015, 19:27
хотели заработать а изобрели фильтр который отсеивает ненужных людей!

binott
12.02.2015, 17:50
успокойтесь, не будет такого

DonnieD
13.02.2015, 14:25
Конечно, не будет, бред же полный.

rnz
02.03.2015, 11:38
Давайте еще интернет платным сделаем)) Не, ну на ФБ я толком не сижу, конечно..но все-равно неприятно..бред и неприятно. Если есть инициатива у одного - он или закроется, или по его стопам пойдут другие соц.сети

zfjoury
02.03.2015, 16:23
Как я слышал, фейсбук сейчас запускает рабочую сеть, что то типа LikedIn, соц.сеть для работы и т.д., вот думаю её платной точно могут сделать, хотя сейчас доступна в бете бесплатно и ей уже пользуются.
Такими темпами скоро и ВК будут в услуги ЖКХ включать =))

Sersheo
27.08.2015, 20:37
что то у них даже никакой сервис поддержки нету для связи, что бы ихнии услуги платными были

Ska
29.08.2015, 18:47
Не думаю, что такое возможно, за счет рекламы можно заработать намного больше. Все самые известные сервисы бесплатны и живут за счет рекламы.

Dworak
14.09.2015, 11:41
Они не приносят обвинения, потому что они потеряли до кучи пользователей

Protector
14.09.2015, 11:50
Если facebook сделают платным, то я удалю свой аккаунт на facebook. И миллионы пользователей facebook-а последуют моему примеру. Соц. сеть лишится большей части своих пользователей и понесёт большие убытки.

silr
14.09.2015, 21:16
не сделает, это обвалит их сеть

acesta
25.09.2015, 19:14
думаю фб никогда не станет платным с абонентской платой. а вот майл ру может ввести абонемент на одноклассники.ру если у них станет туго с финансами(если это вообще возможно).

Sarge
30.09.2015, 18:13
Скорее бы уже...
Хотя не сделает конечно.

rezvik
30.09.2015, 19:39
acesta написал(а):

думаю фб никогда не станет платным с абонентской платой. а вот майл ру может ввести абонемент на одноклассники.ру если у них станет туго с финансами(если это вообще возможно).


одноклассники были уже платными, точнее регистрация

Imobile
01.10.2015, 03:53
Опять дешевый PR. Помоему так уже было с вайбер и еще рядом ресурсов. Фейсбук мог бы такое сделать и остался бы сильно в плюсе, в Европе или США несколько долларов за подписку это не деньги. Другой вопрос, что не сделают, ибо тогда не будет расти аудитория и со временем сеть сольется. Да и Цукерберг хочет весь мир интернетом накрыть, говорит люди с ним лучше жить будут.

BossWarHunter
01.10.2015, 19:10
rezvik написал(а):

одноклассники были уже платными, точнее регистрация


Они вроде несколько раз делали то бесплатную регистрацию то платную... Евреи...

new_yandex
04.10.2015, 16:30
Люди вечно ведутся на подобные утки. Есть даже целые сайты, где собирают подборки серьёзной реакции людей на подобное, например, Literally Unbelievable и другие. А ведь, казалось бы, понятно, что неправда.

Denys_zp
10.10.2015, 09:08
Зато деньги на рекламе срубили

ShaxCOM
10.10.2015, 19:24
BossWarHunter написал(а):

Они вроде несколько раз делали то бесплатную регистрацию то платную... Евреи...


Это точно.

NoOne
11.10.2015, 02:03
Imobile написал(а):

Помоему так уже было с вайбер и еще рядом ресурсов.


Ватсап постоянно пугает

narusagava
11.10.2015, 15:36
Ну сделает он его платным, народ уйдет в твитер или еще куда нибудь

Roomex
11.10.2015, 15:41
Сегодня зашел в маркет и обалдел от того, что только в нем его - 1 млрд скачиваний, плюс несчитанная армия из Тунца - не хилая армия.
Лично я перешел на Телеграм потому, что там можно гифки пересылать и вообще фотографии меньше жмутся чем в Вацап.

oleg_61
19.10.2015, 15:47
А Теоеграм это что за прога, я в принципе то не пользуюсь этими мессенджерами, так для общего развития

yoovi
20.10.2015, 19:43
Регистрация "Это бесплатно и всегда будет бесплатнo."
Где вы вообще такое прочитали?

lover157
21.10.2015, 16:30
полюбому фейк. Зачем терять столько сморителей рекламы

Drew767
22.10.2015, 13:17
что за бред? никогда не будет абонентской платы в фейсбуке... это маразм достойные только одноклассников.

Vetr14
22.10.2015, 15:47
Не сидел и сидеть не буду на фейсбук

oleg_61
22.10.2015, 16:20
да не, соцсети платными не будут, какие то элементы да, но не полностью

zhukoff
07.12.2015, 01:30
Конечно, фейк. Об этом шла речь уже давно. Принцип ФБ - дать множество бесплатного и заработать на доп функциях.

realun
07.12.2015, 18:08
Он там недавно решил все свои бабки отдать на благотворительность, может крыша поедет полностью и сделает платным, отбивать та надо будет затраты ))

zhukoff
07.12.2015, 19:21
По поводу отдачи всех бабок на благотворительность - вчитываемся внимательнее в новости.
Он ежегодно будет отдавать порядка миллиарда, насколько я помню, в фонды на разные "полезные" дела, которые в большинстве своем не имеют фиксированной стоимости и налогообложения....Сказать, для чего это может делаться реально?...)

vitrolov
07.12.2015, 22:07
Парни, да харе апать тему-утку. Здесь сообщения не засчитываются

SONXXX
11.12.2015, 22:04
Че реально не засчитываются
а то я тоже решил написать

Anddrew
19.02.2016, 08:52
Мало денег он заработал на этой социальной сети) Там и без этого народ не сильно висит, потому что сеть исключительно создавалась для деловых людей, а у нас больше в социальных сетях сидит другой контингент.

Eugeneus83
27.04.2016, 14:03
Можно выборочно ввести плату для плотно укоренившихся юзеров, у которых > x друзей и которые проводят в сети > y часов в сутки. Безнравственно, конечно, но с точки зрения маркетинга это самый платежеспособный клиент

PartyTheBoy
24.06.2016, 17:40
для бизнеса он и так платный)))

Securex
29.06.2016, 14:38
Зато если бы они сделали ее платной, они бы загребли миллионы. Потеряли бы много пользователей - да, но профит все равно был бы.

hrysem
30.06.2016, 19:06
Одноклассники уже делали платным ресурсом, и что? Теперь бесплатно. Да, денег они подзаработали..но походу стало не выгодно.

towerman
11.07.2016, 16:44
Facebook будет свободным навсегда
Продажа рекламы и зная совсем все о каждом человеке есть так приятно для Цукерберга

antohabio
19.07.2016, 21:47
Им это не выгодно. Они на рекламе и продаже данных пользователей больше заработают.

topxev
20.07.2016, 12:37
Не думаю что продажа данных пользователей имеет здесь место быть. Реклама - да, согласен.